הוועדה המייעצת
לקרן לאכיפה אזרחית וביזור תאגידי - חל"ץ
שאלות ותשובות לגבי הקרן לאכיפה אזרחית
עורך/ת דין שמעוניין להגיש תובענה ייצוגית נתקל/ת באתגרים רבים. שניים מהם משותפים לרוב התביעות הייצוגיות והם מובנים בשיטה:
האתגר הראשון הוא השגת הסכמת הלקוח להגשת תובענה ייצוגית. על שולחנם של עורכי הדין העוסקים בתביעות ייצוגיות ישנן עוולות קשות כלפי קבוצות רחבות המחכות לתובע מייצג, אולם בדרך כלל מסירת המידע ללקוח מבריח אותו ובצדק.
האתגר השני הוא חוסר איזון מובנה בין התובע לנתבע. הנתבעים הם ארגונים חזקים ששוכרים צוותים מיומנים ומנוסים. גם הנתבעים וגם עורכי דינם, הם שחקנים חוזרים בבית משפט. הסיטואציה של בודד מול רבים מייצרת חוסר שוויון וחוסר צדק.
מטרת היוזמה להקמת הקרן לאכיפה אזרחית וביזור תאגידי, היא לפתור את האתגרים האלה, על ידי:
1. הכשרת הקרן לשמש "ארגון" לפי חוק תובענות ייצוגיות.
2. הקמת וועדה מייעצת לקרן שתורכב מבעלי ענין במטרות העמותה ותייעץ למגישי תביעות ייצוגיות שירצו בכך.
3. בהמשך - תפעל הקרן לסייע במימון.
הועדה המייעצת תפעל כ-"קהילת ממשל מבוזרת" של הקרן, בהתאם להמלצות רוב חבריה, כדי לגבש את האסטרטגיה המומלצת לניהול תובענות ייצוגיות (ואולי הליכים אחרים), בהתאם ל"חכמת ההמונים" של חברי הוועדה.
אם יש לך עניין להיות חלק מהועדה המייעצת של הקרן להנגשת מערכת המשפט ואכיפה אזרחית מיטבית, מלא/י את טופס הרישום.
הקרן מוקמת על בסיס התקנון המצוי, במטרה לקידום אכיפה אזרחית, הנגשה לצדק וביזור תאגידי ללא נציג או מנהיג (כולם מציעים, כולם מצביעים כולם משפיעים).
הוועדה המייעצת תפעל באמצעות קבוצת טלגרם ייחודית המאפשרת רק העלאת סקרים בינארים (התשובות בסקר הן תמיד כן, לא או דלג) ובכך מאפשרת דיון אפקטיבי וקבלת החלטות מהירה ויעילה.
קישור לקבוצת הטלגרם יישלח לאחר הרישום
למידע נוסף
שאלות תשובות: האם הקרן מאוגדת כדין? כן, הקרן מאוגדת כחברה לתועלת הציבור מספר חברה 516874740 החל מיום 26/9/2023. איך מתקבלות ההחלטות בחברה?החברה תקבל החלטות לאחר התייעצות עם הועדה המייעצת, מרגע שתהיה פעילה. מדובר בניסוי ראשוני ותקדימי שייתכן שיצריך שינויים מעת לעת, בהתאם למלצות הועדה המייעצת. מה זה הועדה המייעצת?הועדה המייעצת היא קבוצה של בעלי עניין בתחום האכיפה האזרחית שיוכלו להציע ולהצביע בכל עניין הקשור לפעולות הקרן. מי יהיו החברים בוועדה המייעצת?עורכי דין ובעלי עניין במטרות הקרן.האם לעורכי דין המייצגים נתבעים בתביעות ייצוגיות יכולים להשתתף בועדה המייעצת?כן, האינטרס של הקרן הוא אינטרס ציבורי: לתמוך בתביעות ייצוגיות ראויות ולהימנע מתמיכה בתביעות ייצוגיות חסרות ערך ציבורי. הנחת העבודה של הקרן הייא שגם עורכי הדין המייצגים נתבעים רואים ערך רב בהגשת תביעות ייצוגיות ראויות.אם אני לא עוסק בתביעות ייצוגיות אבל רוצה לפתוח או להשתתף בוועדה מייעצת בנושא ההתמחות שלי?בוודאי שאפשר. כתוב לנו ונסייע.האם עורך הדין ב"כ הקבוצה מחויב להמלצת הועדה?מה פתאום?! הועדה רק מייעצת, ועצתה נועדה לסייע ולא להגביל. אם אם אני אני מכיר/ה עו"ד בעל עניין בקרן האם ניתן לצרף? שלחו לו/לה קישור לטופס רישום.האם יש חובה להשתתף באסיפות כלליות?כל הפעילות של העמותה תהיה מקוונת - כולל הצעות והצבעות. במקרה של אסיפות כלליות נדרשת נוכחות סימולטנית. ניהול קהילתי מבוזר (כולם מציעים, כולם מצביעים) מפחית מאוד את הצורך בהשתתפות פיזית פורמלית סימולטנית באסיפה הכללית, כדי להבטיח את השתתפות חברי העמותה בקבלת החלטות.מה צריך לעשות כדי להצטרף?למלא את טופס הרישום.מה קורה אחרי מילוי הטופס?נבדוק את הפרטים ששלחת ונשלח לך קישור לקבוצת טלגרם. למה דווקא בטלגרם?הכי טוב טלגרם (הסבר כאן).מה עושים בטלגרם?כולם מציעים כולם מצביעים כולם משפיעיםמה יש דבר כזה?כן, לא מושלם אבל אנחנו עובדים כל הזמן כדי לשפר.אולי יש כלי טוב יותר מהטלגרם לגבש הסכמות קולקטיביות?אולי. אפשר להציע ולהצביע על כך בקבוצה. הקרן תקבל את המלצת הועדה המייעצת.מה מציעים בקבוצה?מה שבא לך.על מה מצביעים בקבוצה?על מה שבא לך.האם הקבוצה רואה מי מעלה הצעות?לא. כל ההצעות מועלות באופן אנונימי על ידי בוט סיוע.האם הקבוצה רואה איך הצבעתי?לא, ההצבעות הן אנונימיות, אלא אם הועדה תחליט לשנות זאת. האם יש בזה כסף לחברי הועדה?ייתכן, בהמשך.מאיפה יבוא הכסף לקרן?מגמול תובע מייצג ותרומות. מי ייצג את העמותה כתובעת מייצגת?מי שהועדה תמליץ עליו.האם כל חבר/ת ועדה יכול להיות מועמד לייצג?ברור. גם מי שלא חבר ועדה.יש בזה סיכון?לא. החברות בועדה - הצעות והצבעות אנונימיות, ואין התחייבות כספית. האם יש חובה למסור/לקחת תיק לטיפול?לא.יש בזה סיכוי? כן, כל חברי הועד המייעצת שותפים בהכנסות, בכפוף להחלטת הועדה לגבי הוצאות ומועד חלוקה אם בכלל.ארגון לפי חוק תובענות ייצוגיות צריך ותק של שנה. מה עושים?נכון, לכן צריך להתחיל להתייעץ מיד.האם אפשר לפתוח תת ועדות לנושאים ספציפים לפי תחומי התמחות?בוודאי.איך יתנהל התקציב?הוועדה תחליט.איך נחליט על התקציב?באופן מבוזר - כולם מציעים כולם מצביעים כולם משפיעים.לא בלגאן?בהתחלה אולי כן, אבל נסדר אותו תוך כדי תנועה.אם הנחות היסוד לא מקובלות עלי?אפשר לשלוח לקבוצה הצעה לשנות.אם החלטות הועדה לא מקובלת עלי?אפשר תמיד לעזוב במקום לקבל את דעת הרוב.האם פעילות הועדה המייעצת חסויה?כן, פעילות הועדה חשופה לחבריה בלבד והועדה מחליטה מה לפרסם ומה לא.מה קורה אם הוועדה לא מגיבה?הקרן תשקול את ההמלצות של מי שיגיב. האם יש לועדה תקנון?לא. הוועדה תבנה את כללי ההתנהלות של עצמה באופן מבוזר והיא רשאית לשנות ברוב את כללי קבלת ההחלטות של עצמה. לךקרן תקנון חל"ץ מצוי, אבל הועדה המייעצת יכולה להמליץ על שינויים.מה התקנון והמטרות של הקרן?תקנון מצוי של חברה לתועלת הציבור. בכפוף לשינויים שתמליץ הוועדה המייעצת.למה דווקא עכשיו?למה לא? מוטב מאוחר מאשר לעולם לאמה מטרות הקרןקידום אכיפה אזרחית, הנגשה לצדק וביזור תאגידי (כולם מציעים, כולם מצביעים, כולם משפיעים)האם אני יכול להזמין עורכי דין נוספים להצטרף לועדה המייעצת?כן, בשמחה, אפשר להעביר את הקישור לטופס הרישום למי שיש לו עניין לקדם את המטרה.רגע, אם יש לי עוד שאלות?תשאלו בכיף, תכתבו לנו ונשיב כאן. אם לא תשאלו איך תדעו?
למה דווקא בטלגרם
אם תחפשו בגוגל מערכות סקרים דו צדדיות לא תמצאו. יש הרבה מאוד מערכות סקרים חד צדדיות, בהן יש שואל אחד ומשיבות רבות רבים אבל מעולם לא פותח כלי אינטרנטי המאפשר לקהילה להתנהל באופן ענייני ומבוזר כך שכל אחת יכולה להציע וכל אחת יכולה להצביע (למעט ארגונים מבוזרים אוטונומים).
הסיבה לכך אינה מקרית. לבעלי הון ריכוזי אין עניין בטכנולוגיה שמאפשרות לקבוצות לשתף פעולה באופן עצמאי, בגלל הסיכון שמערכות כאלה גורמות למבנה הריכוזי.
הטכנולוגיה לניהול קהילתי מרוכזת בעיקר בארגונים מסוג DAO על רשתות קריפטו. מדובר בתעשיה מבטיחה, אבל בשלב זה השימוש בה אינו נגיש לציבור הרחב. גם אתר www.disputec.com מדגים את השיטה המבוזרת אבל בשלב זה אינו גמיש לשינויים.
השימוש בטלגרם מאפשר להגביל את חברי הקבוצה לנהל שיח ענייני באמצעות שאלות כן/לא ולהבטיח את כל היתרונות של אפליקצית מסרים מיידים מאובטחת. בנוסף, הטלגרם מאפשר לשפר ולשכלל את מנגנוני קבלת ההחלטות בקבוצה והצגתם לחברי הקבוצה באופן גמיש וזמין.
השיחה לאיסוף הסכמות בטלגרם מסייעת לפתור את בעיית הנציג והיא ההתחלה של תהליך התאגדות של ארגון עצמאי מבוזר ללא נציג או מנהיג.
השיחה מאפשרת לכל חבר בקבוצה להציע, ובנוסף להסכים או להתנגד להצעות המשתתפים האחרים.
ההצעות שיקבלו את התמיכה הרחבה יציגו את הרצון הקולקטיבי האמתי של הקהילה.
שלחו את הקישור של השיחה לחברי הקהילה שלכם, הזמינו אותם לגלות ביחד את הרצון הקולקטיבי שלכם.
כולם מציעים, כולם מצביעים, כולם משפיעים.
ארגונים מבוזרים
תופעת הארגונים האוטונומיים המבוזרים רווחת בעולם בשנים האחרונות ונקראות באנגלית: DAO - Decentralized Autonomous Organization
ובעברית, אמ"א - ארגון מבוזר אוטונומי.
ה-DAO הוא רעיון חדשני שמלהיב מליונים ברחבי העולם. למעשה, מדובר תוכנה שמאפשרת לקבוצות להתאגד ולהתנהל עתמאית על גבי תשתית טכנולוגית מבוזרת (ללא ניהול מרכזי). השקעת המשתתפים בארגונים אלה בעולם עולה כבר על מעשרה מליארד דולר.
הפרוייקטים הראשונים של ה-DAO היו נתונים לכשלים ומתקפות וחלקם הביאו לאבדן כספי המשקיעים אבל מנקודת מבט חברתית-משפטית, הביזור הטכנולוגי הוא הדרך היעילה ביותר לשתף את הציבור בקבלת ההחלטות.
כיום, ארגונים מבוזרים אינם נפוצים והם מוכפשים על ידי הארגונים הריכוזיים בגלל האיום הממשי שהם מהווים על יציבותם של הארגונים הריכוזיים המסורתיים.
ארגונים מבוזרים מבוססי טכנולוגיה "נולדו" על תשתיות בלוקצ'יין ונחשבים חלק מעולם הקריפטו אבל כאשר קהילה תקבל החלטה על ביזור, היא יכולה לאמץ כל סוג של קוד פתוח שהיא בוטחת ביציבותו, ככל שיהיה כזה, ולאו דווקא בלוקצ'יין.
השימוש המרכזי בארגונים מבוזרים הוא למטרות של העצמה חברתית ציבורית לצורך התנתקות מהמבנה הכלכלי הריכוזי. כאשר ממשקי ההשתתפות.
האתגרים המרכזיים העומדים בפני ארגונים מבוזרים הם שניים:
1. התנגדות מבנה ההון הריכוזי הקיים לביזור
2. העדר ממשקים נוחים לשימוש
כאשר ייפתר האתגר השני גם הראשון ייפתר. כאשר ארגונים מבוזרים יהיו נגישים לציבור, הם יצמחו מתוך קבוצות וקהילות שיאמצו שיטה טכנולוגית לקבלת החלטות, ויגיעו לבגרות עצמאית באמצעות קהילות ממשל אנושיות (Decentralized Governance) שייעזרו במנגנונים מקוונים להסדרת כשלים תקיפות ומחלוקות (Online Dispute Resolution) שיגנו על ההתפתחות החברתית של הארגונים המבוזרים מתוך תפיסה של שוויון והציווי של הרצון הקולקטיבי: "ואהבת לרעך כמוך".
בעיית הנציג (Principal-Agent Problem)
בעיית הנציג (Principal-Agent Problem), היא אחד האתגרים המרכזיים של כל קהילה. היא קיימת בכל מקום בו נציג ציבור פועל לפי האינטרס האישי שלו ולא של הקהילה. עד לשנים האחרונות לא היה פתרון לבעיית הנציג וקהילות רבות נפגעו מהנציג שאמור להגן עליהן. מבנה קהילתי מבוזר מקטין את הסיכון לסבול מבעיית הנציג או מהשפעות כוח מיותרות אחרות.
אם אתן מעוניינות לנסות דרך חלופית לניהול קהילתי, אתן במקום הנכון. לא מדובר ב-"עוד קבוצה", אלא בקבוצת הכנה לביזור קהילתי וגילוי הרצון הקולקטיבי. הייחוד של הדיון המבוזר הוא שהוא מתנהל ללא השפעה של נציג או מנהיג על תכני הדיון וההחלטות שיתקבלו בעקבותיו.
השיחה לאיסוף הסכמות מסייעת לפתור את בעיית הנציג והיא ההתחלה של תהליך התאגדות של ארגון עצמאי מבוזר ללא נציג או מנהיג.
השיחה מאפשרת לכל חבר בקבוצה להציע, ובנוסף להסכים או להתנגד להצעות המשתתפים האחרים.
ההצעות שיקבלו את התמיכה הרחבה יציגו את הרצון הקולקטיבי האמתי של הקהילה.
שלחו את הקישור של השיחה לחברי הקהילה שלכם, הזמינו אותם לגלות ביחד את הרצון הקולקטיבי שלכם.
כולם מציעים, כולם מצביעים, כולם משפיעים.
איך זה עובד:
שיחה לאיסוף הסכמות מאפשרת רק העלאת סקרים בתבנית קבועה מראש.
טקסטים וסקרים אחרים, יימחקו אוטומטית.
אבל אתם לא צריכים להתאמץ. אנחנו נדריך אתכם שלב אחרי שלב בערוץ הטלגרם. אתם רק צריכים לכתוב את ההצעה ואנחנו נדאג להעלות אותה כסקר. כולם מציעים כולם מצביעים כולם משפיעים.
בואו לראות מה מצפה לכם